VitaMesh™

VITAMESH™ MAILLE CHIRURGICALE PP MACROPOREUSE

VitaMESH™ Le filet chirurgical en PP macroporeux est un implant adapté à différents types de défauts aponévrotiques. VitaMESH™ offre les caractéristiques favorables de croissance et de résistance à la cicatrisation d'un filet de polypropylène monofilament à larges pores avec des attributs de manipulation et de biocompatibilité optimisés dans un implant haute performance en polypropylène condensé (cPP).

Caractéristique

VitaMESH™

Densité de surface 52 ± 8 g/m2
Taille des pores 2,4 ± 0,4 mm2
Épaisseur 0.010” ± 0.002”
La force de l'éclatement 344.3 N
Résistance à la traction (normale) 28.8 N
Rigidité à la flexion/ Rigidité 5.2 N
Diamètre du monofilament 0.006”

Caractéristiques :

  • Structure transparente à pores ouverts facilitant l'incorporation rapide et la visualisation des structures tissulaires sous-jacentes¹.
  • Jusqu'à 80 % de réduction de l'épaisseur et un faible coefficient de friction par rapport aux dispositifs prédicats, ce qui améliore la facilité d'utilisation et le déploiement des trocarts4
  • Structure macroporeuse à pores ouverts favorisant une cicatrisation rapide et la formation de collagène dense¹.
  • Structure à paroi mince avec moins de matériau pour réduire l'accumulation de tissu cicatriciel et minimiser l'inconfort du patient5
  • Un matériau de PPC uniformément résistant et durable maintient des niveaux de résistance constants tout en évitant les problèmes associés aux mailles composites¹,³,4
  • Réduction de la surface et de la zone de vide pour améliorer la guérison et la biocompatibilité²

Références

  1. Essais sur banc d'essai à Aran Biomedical Limited - données archivées.
  2. Klinge, U. et al, "Foreign body reaction to meshes used for the repair of abdominal wall hernias", Eur J Surg (1999) ; 165 : 665-673.
  3. Schedbach, H. et al, "In vivo studies comparing the biocompatibility of various polypropylene meshes and their handling properties, during endoscopic total extraperitoneal (TEP) patchplasty", Surg Endosc (2004) 18 : 211 - 220.
  4. Deeken et al, "Mechanical properties of the abdominal wall and biomaterials utilized for hernia repair", Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials (2017), 74 : 411-427.
  5. Est et al, "Multi-directional mechanical analysis of synthetic scaffolds for hernia repair", Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials (2017), 71 : 43-53.